00后看的动画片不多都是03年的或04年出的新出去的动画片，因为03年或04年00年的小孩也就三四岁了，因此当时那就是小朋友们不喜欢看动画片的年龄阶段，得象我侄子有时候可以打开电视看动画片眼睛都不舍不得眨一下，明确规定时间到了也要耍无赖看那几分钟。
关与题主的这个问题，我还是没有办法真接给个的确的答案，只不过反正是2d那就3d，其本身大都有个难度-成本的关系的。也就是说，这两类制做模式，都能通过提升投入，参与更急切的操作，来达到更古怪的效果与产出，也也可以花很少的精力，做个很简单的的东西不出来。简单话，3d里随便拉个球体模型，做个弹跳动作也不消几分钟，但事实上，这也动画；2d里，许多著名的崩坏应该是将原画的中间帧外包企业后，外包公司不会走心水过去的产物。
古怪的话，.例如以梵高的人生经历为蓝本独立创作的油画动画片《至爱梵高》，全片95分钟，前后历时六年，画了65000多幅油画，是的这部电影里的每一帧也是一幅画；3d的话诸如迪士尼的那些《冰雪奇缘》、《疯狂动物城》等大制作，里面的光线、毛发、流体等需要渲染调整的东西确实是多到恐怖，确实是强横的工作量。
因为，简单啊地说哪种更简单啊，是极不特别严谨的。从长期来看，而3d可以制作具备第二次建模，会导致使用的特点，会在后期的制作中没显示出更大优势。又因而动作捕捉、计算机设备性能的提升、相关软件功能的初步结合，3d制作会更加“不容易”。而一方面，从可操作性上看，因此日本那里十分丰富的咨询人才，以至于动画原画、中割、勾线等，再算上外包的模式，使得用人力能够完成也有比较不错的性价比。
所以我简单的都很2d和3d哪个制作简单啊并毫无建设性，反而要看在具体需求、详细语境下最适合的选择是哪个。
文：桓徆
