还有环球日报、侠客岛、南方周刊等各种其他媒体文章，标题党现象严重。
提问者可能是(1)网易新闻的忠实粉丝，对其有很高的期待(2)外国嘉宾。
不仅网易新闻，商业新闻网站也有这种现象。
1.商业网站可以我处理不了。
根据今年6月1日正式实施的《互联网新闻信息服务管理规定》，像网易这样的商业网站不得报道和评论政治、经济、军事、外交等社会公共事务，也不得报道和评论社会突发事件。基于规定，很多新闻商业网站只能转载。
2.商业网站不我不想做这件事。
采访资格就更不用说了，自己组织一个编辑团队，自己做采访，成本是很高的。商业网站购买版权转载是最经济的策略(非常仁慈的网站都会买，很多都是...).
3.商业网站也是原创。
比如之前所有家庭都有调查报告，当然都是404。
4.商业网站改标题是无奈之举。
由于应用场景不同，传统新闻媒体标题大多为"适应环境"在新媒体终端。网站编辑需要修改标题来吸引阅读，提高点击率。标准不一样，很多真的是劣质标题党。
但是之前管理部要求"原标题:..."在正文的第一行指出。
应该说，它只是那个时代的门户形式在过去已经衰落了。
当年的新闻门户，曾经是网民打开电脑后会直接登录，打开新闻页面浏览，然后登录邮箱处理邮件的网站。这个人多年的上网习惯造就了当年新闻门户的巨大流量。
之后新浪微博、腾讯产品的出现，尤其是手机的使用，改变了人门户网站的社交属性更好地匹配了人与人之间的关系。;的需求。大量新闻可以通过社交门户获得。新闻门户网站容易获取的流量被拦截，这是新闻门户网站逐渐淡出的开始。
但时至今日，网易、新浪、搜狐在新闻门户流量的争夺中节节败退，新闻客户端的新闻质量仍然远远高于社交平台推送或链接的杂乱信息。微博、官方账号、头条号都可以在这方面和他们没法比，一些新的新闻app在信息规模上也是逊色不少。it这只是因为人们已经被媒体环境所驯化，只知道热点而不知道新闻。
如今，网易生机勃勃，游戏盈利，还在整合平台内容，营销活动也颇为生动。新浪微博的势头一度下滑，但是"微博复兴"也是第三季度出来的。相反，搜狐的亮点并不多。曾经吸粉的搜狐视频目前优势不大，移动客户端用户规模一直留在第五位，鲜有特别抢眼的举措。
门户网站正在转型，现在判断兴衰还为时过早，还需要更多更多的时间去观察。
