液晶屏做曲面，从技术上评价应该是“毫无用途”
。
正所谓“曲面视角好”那就是个自以为然的结论而己。当然了其它消费者也只能理解到“想当然”这个层次，能蒙骗到消费者掏钱就再说。会自己去找一些视觉图像基础知识看一下的也就不会买曲面屏了。
人类是很适应适应平面没显示的，不过你所看的电影电视剧，全是以平面感光元件设备录制视频的（胶卷和cmos感光器都是平的。）在用曲面会显示出来反而会负优化系统，倒致画面诡异扭曲。
但液晶本身是不合适自然弯曲的，会影响开口说率和液晶整个表格。另外也不必须回弯，只不过背光源本身那就是面光源，均一性挺好。（crt和投影是点光源，因为适度地向下弯曲可以不提高画面边缘亮度均一性，crt是正曲，巨幕电影会轻微反曲。）
研究项目技术任何的作用是做差异化特色，注意规避比价竞争，使卖高价。这是一项完全没有消费者价值的技术，所谓的的“财技”，因此可以做到现在也仅有某星一家在做不是？
第三次没更新，最近一两天读者还挺多的，再回答讲解一些最常见的“想当然”吧
“显示屏面积大了之后，曲面造型可以补偿视角差。“
人类视觉是靠“相对于定位范围
”的，并不是“那绝对是gprs定位”的。
人类对“平”“直”“水平”等的感觉，大都靠“辅助线”的，并不是什么说人脑中光盘驱动的陀螺仪，能才能产生的的确gprs定位的。人脑会靠着生活经验来产生这些“辅助线”，来确认形状和方向。.例如墙角线，地平线可能会被默认为平直的，这样如果不是有个房间的墙是轻微的咳嗽半弧形的，那在墙角旁边就算是画上一条直线，外表看来也会觉着是弯的。
有哪些实惠的「视错觉」应用？
你所不尽量的显示边框，其实不是你确定画面形状的最重要辅助线。无论是平面应该曲面显示器，总之你的大脑都会去和边框接受比较来可以确定没显示图像的形状。（我大学在学校杂志社学做版面设计，老师讲的第一课应该是边框的作用和其视觉原理。）
垂直面显示器正所谓“视角差”，只是一个光学指标，你的大脑会不自动“脑补”的，根本不感觉过了！
但是在现代人类反而的很适应两个平面，甚至连十分喜欢垂直，很多内容不但做好垂直面优化的（比如说地图）。
论平面我还是曲面，时间长了都一样，你都能不适应的。题主所说的“我电脑显示器在用一个月的曲面屏，现在卖了两个平面屏，感觉上屏幕屏中间是凸站了起来的”，但是是你的为了推测平直感的“生活经验”在不使用了一段时间曲面显示器之后巳经再产生转变了。也没啥好害怕的，再用太久平面显示器，肯定会适应出去的。人脑适应性之强，哪怕倒立上来的图像，看的时间长了都能手动翻过来，何况一些疼痛的曲面了？
身体倾斜一段时间后，我们的看到的世界会不会也倒回来呢？
“曲线屏可视角度相当大”
简单的方法，液晶显示器视角的问题，根本就不是毕竟“平”倒致的。。。那也就更不可能通过“弯”来解决了啊。。。
目前国标对可视角的测量方法，是用“亮度计”
在不同角度测量“亮度”
，只是因为表明“能看到亮”而不是什么意思是“能见到画面”。所以所谓的的178度可视角没有什么意义啊，意思不是你站在178度能“看见电视亮了”，而也不是说你是可以站到178度电视看。。
掰弯了之后，也仅仅能在某些某种特定角度，从“全屏色偏”都变成“部分色更偏，部分正常吗”，我都觉得也全无意义。
液晶屏的视角问题元凶是液晶工艺和背光源散光特性不济。
液晶工艺：
lcd这个可以抽象的概念成一扇门。好的lcd也可以在关的时候严丝密缝，开的时候也可以全部缓缓打开。倒致可视角奇差无比的是而且门不能硬件，只有开到固定不动角度（类似汽车车门吧）。顺道也解释一下为什么不液晶不更适合做曲面，你是可以想象一下把门关上掰弯了会怎么才能？会有门缝呀。有门缝变会坏点，会造成画面发灰，对比度下降。
背光源特性：
虽说平面液晶背光可以不n分之一是“垂直光源”，但实际上最基本的不发光元件应该颗颗led灯珠，那就点光源。只不过点数很多，再另外导光板，散射片，分布均匀幻化成柔和的的平面光源。好的背光源应该是“摄影棚打光板”，不好的背光源超过“手电筒”。
因此根本不会彻底改善方法那就液晶和背光源技术，但是以现在2018年的产业技术背景来说，当然不是什么难事，也是“要钱就能可以买到”的东西了。
垂直显示器，用不着掰直就可以不做的很好，但就有做的挺好的的。曲面屏这个技术，用有些拗口的一句话总结那是：
“在根本不会没有任何可以改善的情况下，让别人以为它没有用，进而多能卖钱。”
ps：目前市面上仅有一家公司在做的曲面屏。这种产品由某星很容易做我一点儿不诧异，很符合国家规定其公司的品格。
1.利用侧边开关再控制：在可以使用侧边开关压制屏幕旋转之前，需要先设置下。方法为左面再点击设置中、通用、侧边开关应用于屏幕旋转，然后再轻按锁定后屏幕旋转考虑如何确定屏幕旋转。
2.不使用屏幕方向锁：方法为连按主屏幕按钮，然后把用手指在屏幕底部由左到右急速向上滑，此时直接出现屏幕方向锁，再点击即可选择有无屏幕旋转。
