我们一般说的雷达其实就是电磁波雷达，这两种雷达最大的不同就是发射的工作波不同，电磁波雷达发射的是电磁波，电磁波遇到金属障碍物被反射回来发现目标，电磁波可以在空气中和真空中传播，而且波速快和光速相同，但是电磁波在水中传播衰减快，不能正常工作，超声波雷达发射的是超声波可以在空气中传播，通过障碍物反射回来的回波探测发现目标，它也可以在水中传播，比如潜艇就是通过超声波雷达来发现目标的
超声波测距精度要求达到1mm时，就必须把超声波传播的环境温度考虑进去。例如当温度0℃时超声波速度是332m/s,30℃时是350m/s
有的有，有的没有。看你用的是哪一种了。
比如位移传感器又称为线性传感器，它分为电感式位移传感器，电容式位移传感器，光电式位移传感器，位移传感器超声波式位移传感器，霍尔式位移传感器。电感式位移传感器是一种属于金属感应的线性器件，接通电源后，在开关的感应面将产生一个交变磁场，当金属物体接近此感应面时，金属中则产生涡流而吸取了振荡器的能量，使振荡器输出幅度线性衰减，然后根据衰减量的变化来完成无接触检测物体的目的...
轴位移传感器调整方法：
三个接线柱或红、黄、蓝三根线对应标牌标记1、2、3分别表示：1是输入端2是输出端3是接地。(请注意：如果引出端2接错线会烧坏传感器)轴从1端到3端角度旋转或直线位移时阻值发生变化，由2端按线性规律高精度输出，同时通过变换电路将阻值变化转换为信号显示。
位移传感器可以测量位移、厚度、振动、距离、直径等精密几何测量。位移传感器具有良好的直线度，位移传感器的精度高于我们所知道的超声波传感器。
一、原理不同
1、超声波液位计
超声波液位计是由微处理器控制的数字物位仪表。在测量中脉冲超声波由传感器（换能器）发出，声波经物体表面反射后被同一传感器接收，转换成电信号。并由声波的发射和接收之间的时间来计算传感器到被测物体的距离。由于采用非接触的测量，被测介质几乎不受限制，可广泛用于各种液体和固体物料高度的测量。
超声波液位计用的是声波，雷达用的是电磁波，这是二者最大的区别。由于超声波的穿透能力和方向性都比电磁波强很多，这也是超声波探测目前较为流行的原因。
2、雷达液位计
雷达液位计采用高频微带线结构的电路设计，内部电路产生25ghz的微波脉冲信号。基于高频波导的设计原理，微波脉冲通过ptfe发射机从天线末端发射出去。当发射脉冲碰到被测介质表面时，一部分能量被反射回来，被同一天线接收。通过时间扩展技术原理，计算出发射脉冲和接收脉冲的时间间隔，从而进一步推算出天线到被测介质表面的距离。
二、应用场合不同
由于超声波和雷达的测量原理的不同，而导致它们的应用场合也不相同。
1、雷达液位计采用的是电磁波，受被测物质的介电常数影响，而超声波是机械波，受被测介质的密度影响。所以在测量介电常数很低的物质时，雷达液位计的测量效果就要大打折扣，不适宜选用雷达液位计测量。
2、雷达液位计的测量范围较超声波液位计的大很多。雷达发射的是电磁波，不需要借助传播媒介就可以测量。而超声波是声波和机械波，需要借助传播媒介传播。所以超声波液位计不能应用于真空、蒸汽含量过高或液面有泡沫等工况。
超声波液位计有温度限制，一般探头处温度不能超过80度，并且声波速度受温度影响很大。超声波液位计受压力影响很大，一般要求0.3mpa以内，因为声波要靠振动来发出，压力太大时发声部件会受影响。当测量环境中雾气或粉尘很大时，超声波液位计也不能很好的测量。
与之相比，雷达的是电磁波，不受真空影响，对介质温度压力的适用范围又很宽，随着高频雷达的出现，其应用范围就更加广泛了，超声波液位计则受限较多。
3、两种波的发射元件不同，如超声波是通过压电物质的振动来发射的，所以超声波液位计不能用在压力较高或负压的场合，一般只用在常压容器。而雷达液位计则可以用在高压的过程中。
4、雷达的发射角度比超声波大，在小容器或瘦长的容器不推荐用非接触式雷达，一般推荐导波雷达。最后就是精度问题，当然了，雷达的精度肯定是比超声波高，在储罐上肯定是用高精度雷达的，而不会选超声波。
5、雷达液位计有喇叭式、杆式、缆式，能够应用于不同的测量工况，所以相对超声波液位计而言，雷达液位计能够应用于更为复杂的工况。
6、价格方面，与超声波液位计相比，雷达液位计的价位相对较高。当然，一些大量程的超声波价格也不低，如6~70米的量程，很大的量程雷达液位计也达不到，只能选超声波液位计。
